StartVergleicheE-Trekking › KTM Macina Cross 710 vs Riese & Müller Charger4 GT

KTM Macina Cross 710 vs Riese & Müller Charger4 GT im Vergleich

KTM Macina Cross 710 und Riese & Müller Charger4 GT stehen sich hier direkt gegenüber – beide aus der Kategorie E-Trekking. In der mybikes-Gesamtwertung liegt Riese & Müller Charger4 GT mit 7.7/10 knapp vor KTM Macina Cross 710 (7.6/10). Beim Gewicht ist KTM Macina Cross 710 mit 26,9 kg rund 1,1 kg leichter als Riese & Müller Charger4 GT.

Technische Daten im Direktvergleich

KTM Macina Cross 710Riese & Müller Charger4 GT
KategorieE-TrekkingE-Trekking
Modelljahr20242024
RahmenAluminium 6061Aluminium
MotorBosch Performance Line CXBosch Performance Line CX
Drehmoment85 Nm85 Nm
Akku750 Wh750 Wh
Gewicht26,9 kg28,0 kg
Schaltung1x111x12
BremsenHydraulische Scheibenbremse 2-KolbenHydraulische Scheibenbremse 4-Kolben
FederungHardtailHardtail
Laufradgröße28"28"
Preisklasse€€€€€€€€

Wertung im Detail

KTM Macina Cross 710Riese & Müller Charger4 GT
Rahmen7.08.0
Antrieb8.07.5
Motor & Akku9.09.0
Bremsen7.58.5
Gewicht4.54.0
Preis-Leistung7.06.5
Gesamtwertung7.67.7

Ausstattung im Detail

KTM Macina Cross 710: Der Bosch Performance Line CX hohes Drehmoment (85 Nm), stark am steilen Anstieg, Standard im E-MTB. Der 750-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 1x11-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.

Riese & Müller Charger4 GT: Der Bosch Performance Line CX hohes Drehmoment (85 Nm), stark am steilen Anstieg, Standard im E-MTB. Der 750-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen mehr Bremskraft und feinere Dosierung, Vorteil bei E-MTB/schwerem Rad und langen Abfahrten. Die 1x12-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.

Wo KTM Macina Cross 710 vorne liegt

KTM Macina Cross 710 überzeugt im Vergleich vor allem bei Antrieb, Gewicht und Preis-Leistung. Sportliches Cross-/Trekking-E-Bike mit Bosch-CX-Motor (750 Wh), gefederter Gabel und Shimano-XT-Schaltung, vielseitig für Pendeln, Touren und leichtes Gelände.

Wo Riese & Müller Charger4 GT vorne liegt

Riese & Müller Charger4 GT punktet dagegen bei Rahmen und Bremsen. Premium-Reise-E-Bike: Bosch-CX-Motor, 750-Wh-Akku (auf 1.000 Wh erweiterbar) und edle Verarbeitung, komfortabel und langstreckentauglich, dafür schwer und teuer.

Fazit: Für wen welches Rad?

Für den klaren Punktsieg in unserer Wertung spricht Riese & Müller Charger4 GT (7.7/10). Wer Wert auf Antrieb und Gewicht legt, ist mit KTM Macina Cross 710 gut beraten. Steht dagegen Rahmen und Bremsen im Vordergrund, spielt Riese & Müller Charger4 GT seine Stärken aus. Beide Modelle sind mit allen Daten im Verzeichnis erfasst – die Reihenfolge lässt sich dort jederzeit nach den persönlich wichtigsten Faktoren neu gewichten.

Häufige Fragen zum Vergleich

01

KTM Macina Cross 710 oder Riese & Müller Charger4 GT – welches ist besser?

In der mybikes-Gesamtwertung liegt Riese & Müller Charger4 GT mit 7.7/10 vorn (KTM Macina Cross 710: 7.6/10). „Besser" hängt aber vom Einsatz ab: KTM Macina Cross 710 ist stärker bei Antrieb, Gewicht und Preis-Leistung, Riese & Müller Charger4 GT bei Rahmen und Bremsen.

02

Welches der beiden Räder ist leichter?

KTM Macina Cross 710 ist mit 26,9 kg das leichtere Rad (Riese & Müller Charger4 GT: 28,0 kg).

03

Welches Modell hat mehr Akkukapazität?

KTM Macina Cross 710 hat mit 750 Wh den größeren Akku (Riese & Müller Charger4 GT: 750 Wh), was tendenziell für mehr Reichweite spricht.