StartVergleicheE-Trekking › Hercules Pasero vs Riese & Müller Charger4 GT

Hercules Pasero vs Riese & Müller Charger4 GT im Vergleich

Hercules Pasero und Riese & Müller Charger4 GT stehen sich hier direkt gegenüber – beide aus der Kategorie E-Trekking. In der mybikes-Gesamtwertung liegt Hercules Pasero mit 7.8/10 knapp vor Riese & Müller Charger4 GT (7.7/10). Beim Gewicht ist Hercules Pasero mit 25,0 kg rund 3,0 kg leichter als Riese & Müller Charger4 GT.

Technische Daten im Direktvergleich

Hercules PaseroRiese & Müller Charger4 GT
KategorieE-TrekkingE-Trekking
Modelljahr20242024
RahmenAluminiumAluminium
MotorBrose S MagBosch Performance Line CX
Drehmoment90 Nm85 Nm
Akku750 Wh750 Wh
Gewicht25,0 kg28,0 kg
Schaltung1x121x12
BremsenHydraulische Scheibenbremse 2-KolbenHydraulische Scheibenbremse 4-Kolben
FederungHardtailHardtail
Laufradgröße28"28"
Preisklasse€€€€€€€€

Wertung im Detail

Hercules PaseroRiese & Müller Charger4 GT
Rahmen7.58.0
Antrieb8.07.5
Motor & Akku9.09.0
Bremsen7.58.5
Gewicht5.54.0
Preis-Leistung7.06.5
Gesamtwertung7.87.7

Ausstattung im Detail

Hercules Pasero: Der Brose S Mag sehr leise und geschmeidig (bis 90 Nm), besonders natürliches Pedalgefühl. Der 750-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 1x12-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.

Riese & Müller Charger4 GT: Der Bosch Performance Line CX hohes Drehmoment (85 Nm), stark am steilen Anstieg, Standard im E-MTB. Der 750-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen mehr Bremskraft und feinere Dosierung, Vorteil bei E-MTB/schwerem Rad und langen Abfahrten. Die 1x12-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.

Wo Hercules Pasero vorne liegt

Hercules Pasero überzeugt im Vergleich vor allem bei Gewicht, Antrieb und Preis-Leistung. Kräftiges Trekking-E-Bike mit drehmomentstarkem Brose-Mittelmotor (90 Nm), großem 750-Wh-Akku und Shimano-XT-Schaltung, leise, sportlich und tourentauglich.

Wo Riese & Müller Charger4 GT vorne liegt

Riese & Müller Charger4 GT punktet dagegen bei Bremsen und Rahmen. Premium-Reise-E-Bike: Bosch-CX-Motor, 750-Wh-Akku (auf 1.000 Wh erweiterbar) und edle Verarbeitung, komfortabel und langstreckentauglich, dafür schwer und teuer.

Fazit: Für wen welches Rad?

Für den klaren Punktsieg in unserer Wertung spricht Hercules Pasero (7.8/10). Wer Wert auf Gewicht und Antrieb legt, ist mit Hercules Pasero gut beraten. Steht dagegen Bremsen und Rahmen im Vordergrund, spielt Riese & Müller Charger4 GT seine Stärken aus. Beide Modelle sind mit allen Daten im Verzeichnis erfasst – die Reihenfolge lässt sich dort jederzeit nach den persönlich wichtigsten Faktoren neu gewichten.

Häufige Fragen zum Vergleich

01

Hercules Pasero oder Riese & Müller Charger4 GT – welches ist besser?

In der mybikes-Gesamtwertung liegt Hercules Pasero mit 7.8/10 vorn (Riese & Müller Charger4 GT: 7.7/10). „Besser" hängt aber vom Einsatz ab: Hercules Pasero ist stärker bei Gewicht, Antrieb und Preis-Leistung, Riese & Müller Charger4 GT bei Bremsen und Rahmen.

02

Welches der beiden Räder ist leichter?

Hercules Pasero ist mit 25,0 kg das leichtere Rad (Riese & Müller Charger4 GT: 28,0 kg).

03

Welches Modell hat mehr Akkukapazität?

Hercules Pasero hat mit 750 Wh den größeren Akku (Riese & Müller Charger4 GT: 750 Wh), was tendenziell für mehr Reichweite spricht.