Start › Vergleiche › MTB › Cube Reaction C:62 Race 29 vs Trek Fuel EX 7
Cube Reaction C:62 Race 29 vs Trek Fuel EX 7 im Vergleich
Cube Reaction C:62 Race 29 und Trek Fuel EX 7 stehen sich hier direkt gegenüber – beide aus der Kategorie MTB. In der mybikes-Gesamtwertung liegt Cube Reaction C:62 Race 29 mit 8.3/10 knapp vor Trek Fuel EX 7 (7.8/10). Beim Gewicht ist Cube Reaction C:62 Race 29 mit 10,2 kg rund 5,3 kg leichter als Trek Fuel EX 7.
Technische Daten im Direktvergleich
| Cube Reaction C:62 Race 29 | Trek Fuel EX 7 | |
|---|---|---|
| Kategorie | MTB | MTB |
| Modelljahr | 2025 | 2024 |
| Rahmen | C:62 Carbon | Alpha Platinum Aluminium |
| Motor | ohne Motor | ohne Motor |
| Drehmoment | – | – |
| Akku | – | – |
| Gewicht | 10,2 kg | 15,5 kg |
| Schaltung | 1x12 | 1x12 |
| Bremsen | Hydraulische Scheibenbremse 2-Kolben | Hydraulische Scheibenbremse 4-Kolben |
| Federung | Hardtail | Fully |
| Laufradgröße | 29" | 29" |
| Preisklasse | €€€ | €€€€ |
Wertung im Detail
| Cube Reaction C:62 Race 29 | Trek Fuel EX 7 | |
|---|---|---|
| Rahmen | 9.0 | 7.5 |
| Antrieb | 8.0 | 8.5 |
| Bremsen | 7.5 | 8.5 |
| Gewicht | 9.0 | 7.0 |
| Preis-Leistung | 7.5 | 7.5 |
| Gesamtwertung | 8.3 | 7.8 |
Ausstattung im Detail
Cube Reaction C:62 Race 29: Der Rahmen leicht und steif, gut dämpfend, Performance, höherer Preis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 1x12-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.
Trek Fuel EX 7: Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen mehr Bremskraft und feinere Dosierung, Vorteil bei E-MTB/schwerem Rad und langen Abfahrten. Die 1x12-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Fully) vorne und hinten gefedert, Kontrolle und Komfort im groben Gelände.
Wo Cube Reaction C:62 Race 29 vorne liegt
Cube Reaction C:62 Race 29 überzeugt im Vergleich vor allem bei Gewicht und Rahmen. Hardtail-Mountainbike mit C:62 Carbon-Rahmen, 1x12-Schaltung und hydraulischen Bremsen, 10,2 kg leicht.
Wo Trek Fuel EX 7 vorne liegt
Trek Fuel EX 7 punktet dagegen bei Bremsen und Antrieb. Vielseitiges Trail-Fully mit 140/130 mm Federweg, ABP-Hinterbau, Mino-Link-Verstellung und Shimano-XT, klettert effizient und fährt souverän bergab.
Fazit: Für wen welches Rad?
Für den klaren Punktsieg in unserer Wertung spricht Cube Reaction C:62 Race 29 (8.3/10). Wer Wert auf Gewicht und Rahmen legt, ist mit Cube Reaction C:62 Race 29 gut beraten. Steht dagegen Bremsen und Antrieb im Vordergrund, spielt Trek Fuel EX 7 seine Stärken aus. Preislich ist Cube Reaction C:62 Race 29 die günstigere Wahl. Beide Modelle sind mit allen Daten im Verzeichnis erfasst – die Reihenfolge lässt sich dort jederzeit nach den persönlich wichtigsten Faktoren neu gewichten.
Häufige Fragen zum Vergleich
01Cube Reaction C:62 Race 29 oder Trek Fuel EX 7 – welches ist besser?
In der mybikes-Gesamtwertung liegt Cube Reaction C:62 Race 29 mit 8.3/10 vorn (Trek Fuel EX 7: 7.8/10). „Besser" hängt aber vom Einsatz ab: Cube Reaction C:62 Race 29 ist stärker bei Gewicht und Rahmen, Trek Fuel EX 7 bei Bremsen und Antrieb.
02Welches der beiden Räder ist leichter?
Cube Reaction C:62 Race 29 ist mit 10,2 kg das leichtere Rad (Trek Fuel EX 7: 15,5 kg).
Alle Daten einzeln: Cube Reaction C:62 Race 29 · Trek Fuel EX 7 · weitere MTB im Verzeichnis.