Start › Vergleiche › E-Trekking › Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 vs KTM Macina Cross 710

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 vs KTM Macina Cross 710 im Vergleich

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 und KTM Macina Cross 710 stehen sich hier direkt gegenüber – beide aus der Kategorie E-Trekking. In der Gesamtwertung liegen beide mit 7.6/10 gleichauf. Beim Gewicht ist KTM Macina Cross 710 mit 26,9 kg rund 0,7 kg leichter als Cube Kathmandu Hybrid Pro 800. Der größere Akku steckt in Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 (800 Wh), was tendenziell mehr Reichweite bedeutet.

Technische Daten im Direktvergleich

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800KTM Macina Cross 710
KategorieE-TrekkingE-Trekking
Modelljahr20252024
RahmenAluminiumAluminium 6061
MotorBosch Performance Line CXBosch Performance Line CX
Drehmoment85 Nm85 Nm
Akku800 Wh750 Wh
Gewicht27,6 kg26,9 kg
Schaltung1x111x11
BremsenHydraulische Scheibenbremse 4-KolbenHydraulische Scheibenbremse 2-Kolben
FederungFedergabelHardtail
Laufradgröße28"28"
Preisklasse€€€€€€€

Wertung im Detail

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800KTM Macina Cross 710
Rahmen7.07.0
Antrieb7.58.0
Motor & Akku9.09.0
Bremsen8.57.5
Gewicht4.04.5
Preis-Leistung7.57.0
Gesamtwertung7.67.6

Ausstattung im Detail

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800: Der Bosch Performance Line CX hohes Drehmoment (85 Nm), stark am steilen Anstieg, Standard im E-MTB. Der 800-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen mehr Bremskraft und feinere Dosierung, Vorteil bei E-MTB/schwerem Rad und langen Abfahrten. Die 1x11-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel.

KTM Macina Cross 710: Der Bosch Performance Line CX hohes Drehmoment (85 Nm), stark am steilen Anstieg, Standard im E-MTB. Der 750-Wh-Akku lange Touren / viele Höhenmeter ohne Nachladen. Der Rahmen robust und preiswert, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 1x11-Schaltung eine-Kettenblatt-Schaltung, simpel und wartungsarm, kein Umwerfer; Standard im modernen MTB/E-MTB und Gravel. Die Federung (Hardtail) nur vorne gefedert, leichter und effizienter, ideal für Trails/Touren.

Wo Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 vorne liegt

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 überzeugt im Vergleich vor allem bei Bremsen und Preis-Leistung. Vollausgestattetes Trekking-E-Bike mit Bosch Performance Line CX (85 Nm) und 800-Wh-Akku, 1x11-Schaltung, 27,6 kg – auf gehobenem Preisniveau.

Wo KTM Macina Cross 710 vorne liegt

KTM Macina Cross 710 punktet dagegen bei Antrieb und Gewicht. Sportliches Cross-/Trekking-E-Bike mit Bosch-CX-Motor (750 Wh), gefederter Gabel und Shimano-XT-Schaltung, vielseitig für Pendeln, Touren und leichtes Gelände.

Fazit: Für wen welches Rad?

Beide Räder erreichen dieselbe Gesamtwertung – der Vergleich entscheidet sich über die Details. Wer Wert auf Bremsen und Preis-Leistung legt, ist mit Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 gut beraten. Steht dagegen Antrieb und Gewicht im Vordergrund, spielt KTM Macina Cross 710 seine Stärken aus. Preislich ist Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 die günstigere Wahl. Beide Modelle sind mit allen Daten im Verzeichnis erfasst – die Reihenfolge lässt sich dort jederzeit nach den persönlich wichtigsten Faktoren neu gewichten.

Häufige Fragen zum Vergleich

01

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 oder KTM Macina Cross 710 – welches ist besser?

In der mybikes-Gesamtwertung liegt Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 mit 7.6/10 vorn (KTM Macina Cross 710: 7.6/10). „Besser" hängt aber vom Einsatz ab: Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 ist stärker bei Bremsen und Preis-Leistung, KTM Macina Cross 710 bei Antrieb und Gewicht.

02

Welches der beiden Räder ist leichter?

KTM Macina Cross 710 ist mit 26,9 kg das leichtere Rad (Cube Kathmandu Hybrid Pro 800: 27,6 kg).

03

Welches Modell hat mehr Akkukapazität?

Cube Kathmandu Hybrid Pro 800 hat mit 800 Wh den größeren Akku (KTM Macina Cross 710: 750 Wh), was tendenziell für mehr Reichweite spricht.