Start › Vergleiche › E-Rennrad › Cannondale Synapse Neo vs Scott Addict eRIDE 20

Cannondale Synapse Neo vs Scott Addict eRIDE 20 im Vergleich

Cannondale Synapse Neo und Scott Addict eRIDE 20 stehen sich hier direkt gegenüber – beide aus der Kategorie E-Rennrad. In der mybikes-Gesamtwertung liegt Cannondale Synapse Neo mit 7.5/10 knapp vor Scott Addict eRIDE 20 (7.4/10). Beim Gewicht ist Scott Addict eRIDE 20 mit 11,7 kg rund 1,3 kg leichter als Cannondale Synapse Neo. Der größere Akku steckt in Cannondale Synapse Neo (400 Wh), was tendenziell mehr Reichweite bedeutet.

Technische Daten im Direktvergleich

Cannondale Synapse NeoScott Addict eRIDE 20
KategorieE-RennradE-Rennrad
Modelljahr20242025
RahmenCarbonCarbon
MotorBosch Performance Line SXMahle X20
Drehmoment55 Nm55 Nm
Akku400 Wh236 Wh
Gewicht13,0 kg11,7 kg
Schaltung2x122x12
BremsenHydraulische Scheibenbremse 2-KolbenHydraulische Scheibenbremse 2-Kolben
FederungStarrgabelStarrgabel
Laufradgröße28"28"
Preisklasse€€€€€€€€

Wertung im Detail

Cannondale Synapse NeoScott Addict eRIDE 20
Rahmen8.59.0
Antrieb8.58.5
Motor & Akku6.05.5
Bremsen8.07.5
Gewicht8.59.0
Preis-Leistung7.07.0
Gesamtwertung7.57.4

Ausstattung im Detail

Cannondale Synapse Neo: Der Bosch Performance Line SX leicht (~2 kg), natürliches Fahrgefühl, für sportliche, leichte E-Bikes. Der 400-Wh-Akku leicht, genug für kurze Pendelstrecken. Der Rahmen leicht und steif, gut dämpfend, Performance, höherer Preis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 2x12-Schaltung zwei Kettenblätter, feine Abstufung und hohe Endgeschwindigkeit, typisch Rennrad/Trekking. Die Federung (Starrgabel) wartungsfrei und leicht, direkt auf Asphalt/Gravel.

Scott Addict eRIDE 20: Der Mahle X20 sehr leicht und unauffällig integriert, für leichte E-Road/Gravel. Der 236-Wh-Akku leicht, genug für kurze Pendelstrecken. Der Rahmen leicht und steif, gut dämpfend, Performance, höherer Preis. Die Bremsen stark und wartungsarm, ausreichend für Trekking/Gravel/City. Die 2x12-Schaltung zwei Kettenblätter, feine Abstufung und hohe Endgeschwindigkeit, typisch Rennrad/Trekking. Die Federung (Starrgabel) wartungsfrei und leicht, direkt auf Asphalt/Gravel.

Wo Cannondale Synapse Neo vorne liegt

Cannondale Synapse Neo überzeugt im Vergleich vor allem bei Motor & Akku und Bremsen. Leichtes Carbon-E-Rennrad mit dezentem Bosch-SX-Motor und integriertem 400-Wh-Akku, fährt sich wie ein Rennrad, mit unauffälliger Unterstützung für lange Touren.

Wo Scott Addict eRIDE 20 vorne liegt

Scott Addict eRIDE 20 punktet dagegen bei Rahmen und Gewicht. Leichtes E-Rennrad mit dezentem Mahle X20 (55 Nm) und 236-Wh-Akku, Carbon-Rahmen und nur 11,7 kg.

Fazit: Für wen welches Rad?

Für den klaren Punktsieg in unserer Wertung spricht Cannondale Synapse Neo (7.5/10). Wer Wert auf Motor & Akku und Bremsen legt, ist mit Cannondale Synapse Neo gut beraten. Steht dagegen Rahmen und Gewicht im Vordergrund, spielt Scott Addict eRIDE 20 seine Stärken aus. Beide Modelle sind mit allen Daten im Verzeichnis erfasst – die Reihenfolge lässt sich dort jederzeit nach den persönlich wichtigsten Faktoren neu gewichten.

Häufige Fragen zum Vergleich

01

Cannondale Synapse Neo oder Scott Addict eRIDE 20 – welches ist besser?

In der mybikes-Gesamtwertung liegt Cannondale Synapse Neo mit 7.5/10 vorn (Scott Addict eRIDE 20: 7.4/10). „Besser" hängt aber vom Einsatz ab: Cannondale Synapse Neo ist stärker bei Motor & Akku und Bremsen, Scott Addict eRIDE 20 bei Rahmen und Gewicht.

02

Welches der beiden Räder ist leichter?

Scott Addict eRIDE 20 ist mit 11,7 kg das leichtere Rad (Cannondale Synapse Neo: 13,0 kg).

03

Welches Modell hat mehr Akkukapazität?

Cannondale Synapse Neo hat mit 400 Wh den größeren Akku (Scott Addict eRIDE 20: 236 Wh), was tendenziell für mehr Reichweite spricht.